文旅泰度

CULTURAL TOURISM
12
2016-12

在建筑设计行业,有多少人在画地为牢?

新闻来源:华泰众城 浏览量:1501次

如今,在建筑设计行业,有一普遍现象,项目的拿下更多取决于前期的建筑方案,时日一久,处于后期的结构、设备等非主导专业设计师往往将自己边缘化。

 

我也曾有工作中处于非主导专业的境遇。1995年从大学建筑学毕业之后,我进入成都某工业设计院。虽是建筑学毕业,但因为是工业院,其核心业务以火电工艺为主,建筑学正属非主导专业。

 

在工业设计院工作的几年时间中,尽管刚开始雄心壮志,想设计出最好看的工业建筑,但那个年代,工业院中建筑师局限于按照标准图集中规中矩设计挣工分,自己的想法和才能无法实现,处于非主导的位置让人苦恼。

 

在工业设计院日益烦闷的我,不断寻求改变。恰逢建筑设计市场开始火热,尝试接外单,进入视建筑学为主导的建筑设计行业,发挥自己的专长。之后停薪留职,创立公司,专注做文旅地产,才有了今日的华泰众城。亲身经历告诉我,人不能过于画地为牢,需从心态上调整,不认为自己边缘化,慢慢走出来。

 

当时在工业设计院,办公室里有一群岁数渐长的中年阿姨,除了喜好谈论菜场上的菜价,有一口头禅“我们才不和当官的在一起,那些有钱人如何如何谄媚领导”。言下之意,与其和当官的为伍,还不如商讨菜价。这实际上是自我设限,现实并非如此。

 

“我才不和当官的在一起,这些有钱人才看不起我们”,这样类似的心态,在如今民用院结构、设备设计师中同样存在。

 

与工业院不同,在民用院中,因以建筑为主导,方案建筑师往往扮演着项目促成的角色,而结构、设备设计师的地位类似工业设计院中的建筑设计师,更多根据前期方案完成后期施工图设计。慢慢地,结构、设备设计师逐渐视自己为配套、累赘,对自己的要求沦落为画图工。

 

这实际上是画地为牢,自我设限。去询问一辆汽车,轮胎重要还是方向盘重要是相当无理之事。同样,对于建筑设计来说,结构、设备与前期的方案,同样重要。关键点应在于轮胎是否能做到极致,结构、设备能否突破、实现价值。

 

民用院中,结构、设备如何突破非主导专业设计师的原有状态?

 

专业做好是必须的,不拖后腿,更需关注是否为整体项目加分,这才有价值。做结构或者设备设计,为项目整体考虑,美观、方便、节约或仅仅是满足规范的设计工作而已,这是不同的选择。在现实中,工作溢价才是竞争力,能不能被替代才是一个人的价值。

 

广义的建筑师,包括方案、设备、结构,一定是解决社会问题和经济问题。比如电专业,怎样让线排列合理、节省、美观,怎样让人舒适,都值得深入考虑。国外亦不乏设备大师,往往设计让人感受到其设计理念,而非累赘。

 

眼下,整体各个专业设计皆优秀的建筑作品比比皆是。比如,成都太古里,其建筑、结构、设备做得非常优秀,项目几乎看不到落水管、暖通等设备线,与建筑完全合为一体。金堂的中国院子,在四合院中用铜链条实现落水管,非常有禅意的设计,既满足功能的同时,为设计增加乐趣。

 

如果一位结构、设备设计师仅局限于听从方案的安排,且将关键点指向方案阶段没有如是设计。这没有错,但这就是选择问题。就如,旧时的国营公司里中年阿姨选择每日局限在讨论菜价一样。

 

身处社会,无论非主导专业或其他位置,每个人都面临着“给我一个理由选择你”的现实。这个社会,专业不重要,但需要高度,只有高度才能对话。建筑方案也好,结构、设备也罢,或身处任何境地之中的人,又何须画地为牢、自我设限?

 

注:本文根据2016年12月12日华泰众城结构、设备专业设计师大会上,平安先生发言内容整理而成。(完)



分享:
返回列表